在“70岁以上老人免票入园”成为国内多数旅游景点惯例的情况下，南京市玄武湖公园内的菱洲生态乐园，却推出了一项新规：70岁（含）以上的老年人可以免票，但每位老人必须由一名成年人陪同、购买120元的门票后，方可入园。
70岁以上老人免费到景区景点旅游，这是应该的也是必须的，不能带有任何附加条件。《江苏省景区门票和相关服务价格管理办法》规定，实行政府指导价的景区，应当对70周岁（含70周岁）以上老人免收门票；实行市场调节价的景区，鼓励对老年人实行门票价格优惠。从另外一个角度来讲，老人去旅游时，要不要人陪同，那是老人个人的事情，任何人都无权强行要求必须由有人陪同，不论我国的哪一条法律都没有这样的明确规定。
老人免费入园，是让老人有更多的自由选择的权利。平时，老人的子女等都去上班了，老人在家闲得慌，有了这样的免费公园，就可以出去走走。而如果这些老人必须由成年人陪同，那只能在休息日一起入园旅游，那势必会造成人多拥挤的情况，不适合老人在这样的情况下旅游。
这个生态乐园要求老人入园旅游时，必须由成年人购全票陪同，并且一位成年人只能陪一位老人。也就是说，如果一对老年夫妇来玩，不能只有一位子女陪同，必须有两位子女陪同。这不仅不合理，也不现实。有的老人只有一位子女，有的子女在外地工作，他们要来玩，要么等子女回家了，要么只能雇人来陪同了。这种做法，明显是借免费让老人游玩之名，行捆绑消费之实，是一个不折不扣的“霸王条款”。
南京玄武湖公园从2010年开始，就免费向市民开放。免费开放后，来玄武湖游玩的民众越来越多。有人看到了其中商机，便将公园中的菱洲进行改造，增加了一些游乐设施后，从今年6月1日开始，以“生态乐园”之名向民众收费经营。这种做法本身与玄武湖公园免费开放的初衷背道而驰。试想，这个“生态乐园”开始收费后，如果有钱可赚，势必会让公园内更多的地方被圈起来，增加更的“园中园”，这些园中园在添加一些设备后，收费才能入内，那玄武湖这样的免费开放还有什么意义？整个公园的生态环境可能会遭到更大的破坏，民众要想把整个玄武湖公园游遍，反而比没有免费开放前掏的钱更多。
玄武湖公园中的这个“生态乐园”以老人免费入园必须捆绑成年人购票这一做法一旦被容许，那就会开了一个很不好的先例。可能会使许多原本针对老年人优惠的景点、景区都会跟着这样做。那等于把老年的免费福利给取消了。玄武湖作为南京市内的“明珠”，也是属于全体市民的公共资源，承载了很多老南京人的童年记忆、青年时代的浪漫和老年人的休闲回忆，但现在却变得“铜钱味浓了”，这到底是“生态公园”还是“生钱公园”？希望有关部门立即叫停这种捆绑收费行为，老人适合不适合到园内玩和参观，园方只要尽到告知和提醒义务，做好各种保障就行了，至于老人有没有子女来陪，那是老人自己的事情。
